1. 财金吧 > 实时热点 >

如何评价蒋介石

目录

1,蒋介石到底是怎么样的一个人?

蒋介石到底是怎么样的一个人?

分类: 文化/艺术 >> 文学 >> 小说
问题描述:

客观点子

解析:

蒋的生平大家都很熟悉,出生在浙江溪口一家盐商之家,早期在保定陆军学校求学,到日本士官学校留学.参加孙的革命党,跟随孙闹革命,到自己指挥北伐,北伐成功后,中华民国定都南京,从形式上统一了中国.再到后来的 *** 剿共,十年徒弟革命战争,直至抗日战争和解放战争.战败后退居台湾到老死他乡.

蒋的前期是对中国有贡献的.从他留学回来参加革命,救孙大帅到被孙信任,是他政治前途的开始,所以蒋总以孙的追随者自居.到后来的创立黄埔军校到最后的北伐的成功.这时期的蒋是中国的英雄,是他结束了军阀混战,至少在政治上统一了中国.中国历史上真正从南打到北统一中国的,蒋是历史第一人.

民国初期的中国在蒋的治理下还是可以的,至少经济上开始复苏.新经济运动的实施,使中国民族资本得到发展.



蒋的错误开始于对 *** 的剿杀,这可以从蒋早期在黄埔时的"中山舰事件"看出.蒋的政治觉悟和政治手腕在 *** 那是濯濯有余,但和毛比起来,那是小巫见大巫了,所以他两的斗法,以蒋的失败告终.

蒋从一开始就误解歪解孙的三民主义,而且变本加厉的剿共,说什么攘外必须安内,至死对抗 *** ,只能说他政治觉悟上不如毛.

可以肯定的是蒋是爱国的,当然不是GCG的新中国,而是GMG的中国.

蒋介石有自己的勇气、精力和领袖品质,他不仅是一个有很大缺陷的人物,而且从希腊

悲剧的意义上讲,他也是一个悲剧性的人物。

他的悲剧是他个人造成的。

蒋介石属于那种少见的、非同小可的人物:这种人的勇气、工作能力、个人意志及其精

力——全部耐力——是一般人所想象不到的。这种人对他们的时代和后世的不同影响取决于

他们从事活动的政治背景、他们所继承的历史遗产以及他们国家的大小、国力或重要性。

历史的偶然使蒋介石不得不和另一个更加独特的人物——

*** 共同统治中国并在这个国家里决一雌雄,这是蒋介石的不幸。

这也就是说,蒋介石缺少那些将军和政治家流芳百世的先决条件——运气。

他的运气糟糕透顶,同样,他的错误也的确是不可估量的。

蒋介石所犯的大部分错误也许是由于他的性格和思想上潜在缺点、以及幼年时期受教育

很少的缘故。

由于教育和信仰的原因,他的思想很保守,但他却认为他自己是个革命者,而革命的含

义包含很重要的几个方面:推翻清朝统治;废除外国在华特权;通过重新树立对传统和儒家

思想的尊敬来恢复中国在世界上的应有地位。

尽管他也有社会理想,但与其他目标相比,这些理想被置于次要地位。

他擅于挑动一个人或一派人反对另一个人或另一派人,但他的观点是狭隘的军事观点。

2,蒋介石是谁?

蒋介石(1887年10月31日-1975年4月5日),字中正,原名瑞元,浙江奉化人,中国国民党的政治家、军事将领,是中华民国政府的主要领导人。他曾是孙中山的得力助手,在北伐、抗日战争和国共内战等历史时期都有重要作用。
1928年,蒋介石统一了当时分裂的中国南北地区,建立了国民政府,开始实施“中华民国”的名义。在抗日战争(1937年-1945年)期间,他担任中国军队的最高统帅,率领抗击日本侵略。抗日战争胜利后,国共内战重新爆发,蒋介石率领国民党政府对抗共产党,但在1949年失利,中华人民共和国成立。
败退后,蒋介石将中华民国政府迁往台湾,继续执政,成为中华民国在台湾的实际统治者。他统治台湾期间,实行严格的戒严政策,加强了中华民国政府在台湾的控制。蒋介石于1975年在台北逝世。

3,初二历史简答题,,急求!!!!

文应该是说的以:八股取士为主的科举制度,不够的话也许可以加上传自明朝的以:内阁制为主体的中央集权制吧。至于武可能是说的:满清八旗制。至于探索应该是:洋务运动,李鸿章创办的北洋水师吧,破灭的标志是中日甲午海战中北洋水师被日全部歼灭的史实!
2 的话我没有把握毕竟我大学毕业也好几年了~早忘了好多~凑合看吧~
最终梦想应该是让中华民族屹立于全球之巅也就是强大起来不受外国侵略者的欺辱吧!
1912年1月1日,在南京宣布就职,组成中华民国临时政府。
1912年2月12日,清朝宣统帝(溥仪)被迫宣布退位,结束长达2000多年的君主专制制度,建立了共和国。孙中山制定和公布一系列改革和进步的法令,3月11日,颁布带有资产阶级共和国宪法性质的《中华民国临时约法》。
由于受到帝国主义、封建主义的强大压力与革命党本身的涣散无力,孙中山被迫在清帝退位后,于1912年2月13日辞去临时大总统职务,让位于袁世凯,4月1日正式解职。此后一年多,孙中山积极宣传民生主义,号召实行平均地权,提倡兴办实业;还亲自担任了全国铁路督办,力图筹借外资修筑铁路干线。但因政权落在袁世凯手中,孙中山的努力并未取得成果。
1912年8月,同盟会改组成国民党,孙中山被推举为理事长。
这个太多了~不过我个人倾向于第二条!

1924年1月,中国国民党第一次全国代表大会在广州召开,孙中山主持了大会。大会通过新的党纲、党章,在实际上确立了联俄、联共、扶助农工三大政策,选出有中国共产党人参加的中央领导机构。在大会通过的《中国国民党第一次全国代表大会宣言》中,孙中山对三民主义作了新的解释,充实了反帝、反封建的内容。中国国民党第一次代表大会的召开,标志着孙中山的革命思想和革命事业发展到了一个新阶段。
1924年5月,孙中山在广州黄埔长州岛创立陆军军官学校,为建立革命军队打下基础。
1924年10月,孙中山镇压了广州商团发动的武装叛乱。
1924年10月,奉系军阀的张作霖和直系将领冯玉祥联合推翻曹锟为总统的直系军阀政权。

国父逝世(14张)


冯玉祥、段祺瑞、张作霖先后电邀孙中山北上共商国事。孙中山接受邀请,并提出废除不平等条约、召开国民会议作为解决时局的办法。
11月,离广州北上,先抵上海,再绕道日本赴天津。
12月底,扶病到达北京。
这个也太多了~不知道你们要考察那个?
我个人觉得召开国民代表大会那条和创立黄埔军校可能性大一些,要是二选一我建议选第一条!
第三题就~爱莫能助了我只能试着去分析不过正确率不会太高博主要有心理准备啊!
1问:
1930年

1月,写《星星之火,可以燎原》一文,阐述关于农村包围城市、武装夺取政权的中国革命道路的理论。
可以做参照我实在想不来还有什么了,总不能说的是井冈山会师吧?~。。。。。。。汗
第二问到时可以蒙蒙~应该说的是:两万五千里长征!!这个时间点也没什么别的大事了!望尽快采纳!并恭祝博主考个好高中~

4,初二历史题:结合所学知识,谈谈你对蒋介石的评价

蒋介石在对待日军的侵略采取消极抗日的策略,但是蒋介石在八年抗战中地位无人可以替代,是民族英雄。中华民国国军也是抗日战争的主导力量。大陆民众更认识到国民革命军是在蒋介石领导下赢得抗日战争胜利。但后期的代表大地主大资产阶级的局限性注定了他所代表的利益层面。【这种题关键是正反两方面,在套用课本上的意义就行了】恳请采纳
恳请采纳

5,客观的评价下蒋中正这个人物

也是一代英雄,在台湾的地位也和在大陆的毛主席位置一样。
有一些纪念馆,雕像,教科书中也写着蒋公的如何如何作榜样等

只是一山不能容二虎,加上他的性格与比较高傲,疑心也很重,才致使他的失败而退居台湾
当时那个年代,国际社会所认可的中国还是老蒋的,二次世界大战的投降,联合国的位置,都承认的是老蒋的。只可惜后面一败,啥都没有了——————

6,蒋介石党政军中有多少浙江人?重要的有哪些人?

胡宗南:浙江宁波人,黄埔军校一期生,黄埔系的第一个军长,第一个兵团总指挥,第一个集团军总司令,第一个战区司令长官,第一个、也是唯一一个在离开大陆以前获得第三颗将星的人;

戴笠:浙江江山人,黄埔军校毕业,军事委员会调查统计局(简称军统)副局长,中美特种技术合作所主任,国民政府财政部缉私总署署长,财政部战时货物运输管理局局长,国民党第六届中央执行委员;

陈诚:浙江青田人,字辞修,保定军校炮科毕业,蒋介石的校友,国民党一级陆军上将,蒋介石有一句口头禅,叫“中正不可一日无辞修”;

俞济时:浙江奉化人,黄埔军校第一期,毕业后留任蒋介石侍卫,1937年任七十四军军长(整编七十四师的前身),国民党总裁办公室总务主任、侍卫长,“总统府”第二局局长及战略顾问、“总统府”国策顾问;

7,如果不带政治立场客观的评价蒋介石,他的历史功和过分别是多少?

中共对蒋介石的评价虽然带有一定的政治立场,但基本上是客观的,尤其是改革开放后的评价,比较接近历史真实,首先就是老蒋的执政能力并不高,军事才华也很糟糕,至少不配做中国的最高领导人,跟日本鬼打的时候也想赢,就是没有这个能力,政治氛围方面也搞得乌烟瘴气,在西方国家可能干不了几个月就被人赶下台了;其次就是私欲太强,他建立的中国基本上是蒋介石的中国而不是中国人的中国,而且滥杀太多,凡是反对自己的人一律杀,毛泽东虽然也犯过这样的错误,但他的基本出发点是好的,而且没有霸占过国家财富;如果说大陆对蒋介石的评价带有政治立场的话,那么看看台湾人是怎样评价他的?就是一个无能的暴君!当然,老蒋也并非秦桧、汪精卫那种彻头彻尾的大汉奸卖国贼,而是对国家和民族也有一定贡献的,为人也比较有骨气和民族节气,只是执政的能力低了些和私欲强了些,综合起来应该跟老毛刚好相反吧,三分功七分过或者四分功六分过。

8,急需有关曾国藩的历史功与过的评价

曾国藩一生功多还是过多?
http://hi.baidu.com/tcmenmen/blog/item/0e5df91c09d4618a86d6b605.html
回答者:xysfxyjc - 经理 四级 5-29 23:33

曾国藩一生的功过是六分功四分过.
曾国藩的思想学说和军事才能备受后人推崇,其中就有毛泽东的"愚于近人,独服曾文正(曾国藩)”的评价.它的过主要在镇压太平天国农民起义上,但是否可理解为身在其位不得不谋其事?
回答者:大卫阿麟 - 试用期 一级 5-30 12:37

一、中国近代现代化建设的开拓者
曾国藩是中国历史上真正“睁眼看世界”并积极实践的第一人。在他的指导下,建造中国第一艘轮船,开启近代制造业的先声;建立第一所兵工学堂,肇始中国近代高等教育;第一次翻译印刷西方书籍,不仅奠定了近代中国科技基础,而且极大地开阔了中国人的眼界;安排第一批赴美留学生,为国家培养了大批栋梁之材,其中民国第一任总理唐绍仪,中国“铁路之父”詹天佑、清末外交部尚书(部长)梁敦彦、清华大学第一任校长唐国安等就是此中佼佼者。

二、中国思想政治工作的开山祖师
曾国藩自称:“鄙人乃训练之才,非战阵之才”,他教导士兵“说法点顽石之头,苦口滴杜鹃之血”。他以儒家精神练兵,使湘军成为一支有主义的队伍,他作《爱民歌》传唱,使湘军声威大震,毛泽东作《三大纪律,八项注意》即以此为蓝本,蒋介石黄埔建军时,也将他的《爱民歌》印发学生演唱,收效甚大。他看到洪秀全崇拜天主教不合中国国情,写一篇《讨粤匪檄》,使许多知识分子脱去长衫,率瓴黑脚杆的相实农夫,投到湘军的旗帜之下,同太平军作战并取得了最后胜利。

三、修身齐家治国中华千古第一完人
中国自古就有立功(完成大事业)、立德(成为世人的精神楷模)、立言(为后人留下学说)“三不朽”之说,而真正能够实现者却寥若星辰,曾国藩就是其中之一。他打败太平天国,保住了大清江山,是清朝的“救命恩人”;他“匡救时弊”、整肃政风、学习西方文化,使晚清出现了“同治中兴”;他克已唯严,崇尚气节,标榜道德,身体力行,获得上下一至的拥戴;他的学问文章兼收并蓄,博大精深,是近代儒家宗师,“其著作为任何政治家所必读”(蒋介石),实现了儒家修身、齐家、治国、平天下、立功、立德、立言“三不朽”事业,不愧为“中华千古第一完人。”

四、升官最快做官最好保官最稳之楷模
“从政要学曾国藩,经商要学胡雪岩”。自近代以来曾国藩就被政界人物奉为“官场楷模”。这是因为,第一,他升官最快,三十七岁官至二品,在清借独一人;第二,做官最好,政声卓著,治民有言;第三,保官最稳,历尽宦海风波而安然无恙,荣宠不衰。他熟读中国历史,对官场之道参深悟透,积淀一整套官场绝学,用之于中国官场,攻无不克,战无不胜。

五、网罗培育推荐和使用人才的第一高手
曾国藩一生致力结交、网罗、培育、推荐和使用人才,他的幕府是中国历史上规模和作用最大的幕府,几乎聚集了全国的人才精华为招揽人才,留住人才,他舍出谦逊的老脸,屡屡上书举荐部下,为部下谋官要权,争谋职位。他一生推荐过的下属有千人之多,官至总督巡抚者就有40多人。他们既有李鸿章、左宗棠、郭嵩焘、彭玉麟、李瀚章这样的谋略作战军需人才,也有像俞樾、李善兰、华蘅芳、徐寿等第一流的学者和科学家。

六、中国传统文化持家教子的最大成功者
曾国藩是最好的儿子,能使父母宽心;是最好的哥哥,教导和照顾弟妹,体贴入微,曾国藩更是仁慈的父亲,是儿女的好榜样。他的《家书》讲求人生理想、精神境界和道德修养,在骨肉亲情日渐淡漠、邻里亲戚形同陌路的现代社会里,确实有劝世化俗的价值,值得每个人一读。大多数官宦之家,盛不过三代,而曾氏家族却代代有英才,出现了象曾纪泽、曾广均、曾约农、曾宝荪、曾宪植、曾昭抡等一批著名的外交家、诗人、教育家、科学家和高级干部。

七、中国传统文化人格精神的典范式人物
曾国藩在同辈士大夫中“属中等”,颇为钝拙,但他志向远大、性格倔强、意志超强,勤学好问,非常人所能及。他从少年起,就“困知勉行,立志自拨于流俗”,天天写日记反省自己,一生中没有一天不监视自己,教训自己。他待上、待下、待同事谦恕自抑,豁达大度,一生朋友很多,很受人尊重;他守着“拙诚”、埋头苦干,不论遭受多大打击,都不灰心丧气,而能再接再励,坚持到底。这就是他成功的根本秘诀。

八、中国封建社会的最后一尊精神偶像
曾国藩具有高深的学问素养,是一个“办事(干出事业)兼传教(留下思想学说)之人”(毛泽东)。《清史稿——曾国藩传》也说:“国藩事功大于学问,善以礼运。”他一生勤奋读书,推崇儒家学说,讲求经世致用的实用主义,成为继孔子、孟子、朱熹之后又一个“儒学大师”;他革新新桐城派的文章学理论,其诗歌散文主持了道(光)、咸(丰)、同(治)三朝的文坛,可谓“道德文章冠冕一代”。
曾国藩的评价在他死后,随时间的推移形成了鲜明的两极化对照。有人认为曾国藩残酷镇压太平天国起义,即有人责其杀人过多,送其绰号“曾剃头”、“曾屠户”。处理天津教案不力,崇洋媚外,曾被辛亥革命后的部分革命党人斥之为“开就地正法之先河”。中华人民共和国成立后由于各种政治原因,对曾国藩等封建时期的人物大加斥责。但自文化大革命后学术界政治气氛下降后,对曾国藩的评价日趋活跃,不乏赞誉之声。

梁启超在《曾文正公嘉言钞》序内指曾国藩“岂惟近代,盖有史以来不一二睹之大人也已;岂惟我国,抑全世界不一二睹之大人也已。。然而文正固非有超群绝伦之天才,在并时诸贤杰中,称最钝拙;其所遭值事会,亦终生在指逆之中;然乃立德、立功、立言三不朽,所成就震古铄今而莫与京者,其一生得力在立志自拔于流俗,而困而知,而勉而行,历百千艰阻而不挫屈,不求近效,铢积寸累,受之以虚,将之以勤,植之以刚,贞之以恒,帅之以诚,勇猛精进,坚苦卓绝……”。
中国现代史上两位著名人物毛泽东和蒋中正都高度评价过曾国藩。毛泽东说过“独服曾文正”。
以上能满足你吗?